Enviar artigo via e-mail 
COISA JULGADA E COGNIÇÃO SECUNDUM EVENTUM PROBATIONIS
Resumo
A coisa julgada é um dos temas mais importantes da atualidade, porque está inserido na via, de mão dupla, entre a Constituição e o Processo. O texto procura enfocar a ligação entre o procedimento legal e os resultados que pode produzir no plano do direito substancial. Esta perspectiva instrumentalista permite visualizar uma nova forma de compreender o processo de conhecimento, pela técnica da cognição secundum eventum probationis. O nexo entre as questões de fato, que demandam a necessidade probatória, e a legitimidade da decisão judicial é analisado em diferentes situações presentes em nosso ordenamento jurídico. O processo civil, destarte, passa a ser pensado em conformidade com os valores que procura tutelar, aproximando-se de seu escopo essencial de melhor distribuição da justiça.
Texto completo:
PDFReferências
ALEXY, Robert. Concetto e validità del diritto. Tradução de Fabio Fiore. Turim: Giulio Einaudi Editore, 1997.
BARBI, Celso Agrícola. Do mandado de segurança. 10. ed. atual. por Eliana Barbi Botelho. Rio de Janeiro: Forense, 2000.
BASTOS, Celso Ribeiro. Do mandado de segurança. São Paulo: Saraiva, 1978.
BUZAID, Alfredo. Considerações sobre o mandado de segurança coletivo. São Paulo: Saraiva, 1992.
CALAMANDREI, Piero. Il concetto di “lite” nel pensiero di Francesco Carnelutti. Rivista di diritto processuale civile, 1928
__________. La funzione della giurisprudenza nel tempo presente. In: Studi sul processo civile. Padova: CEDAM, 1957. v. VI.
CAMBI, Eduardo. Direito constitucional à prova no processo civil. São Paulo: RT, 2001.
CARNELUTTI, Francesco. Prove civile e prova penale. Rivista di diritto processuale civile, 1925.
__________. Lite e funzione processuale (postilla). Rivista di Diritto processuale civile, 1928.
__________. Lite e processo (postilla). Rivista di diritto processuale civile, 1928.
__________. Sistema di diritto processuale civile. Padova: CEDAM, 1936. v. I.
CHAUÍ, Marilena. Convite à filosofia. 9. ed. São Paulo: Ática, 1997.
COUTINHO, Jacinto Nelson de Miranda. Jurisdição, psicanálise e o mundo liberal. In: Direito e neoliberalismo. Elementos para uma leitura interdisciplinar. Curitiba: Edibej, 1996.
COUTURE, Eduardo J.. La tutela giuridica. Alcune proposizione fondamentali di diritto processuale civile. In: Scritti giuridici in memoria di Piero Calamandrei. Padova: CEDAM, 1958. v. I. DINAMARCO, Cândido Rangel. A instrumentalidade do processo. 5. ed. São Paulo: Malheiros, 1996.
__________. O conceito de mérito em processo civil. In: Fundamentos do processo civil moderno. 3. ed. São Paulo: Malheiros, 2000. v. I.
__________. Tutela jurisdicional. In: Fundamentos do processo civil moderno. 3. ed. São Paulo: Malheiros, 2000. v. II.
__________. Relativizar a coisa julgada material. Conferência proferida, em 6.8.2.001, nas IV Jornadas Brasileiras de Direito Processual Civil (Fortaleza-CE), organizadas pelo Instituto Brasileiro de Direito Processual. Texto inédito.
FAZZALARI, Elio. Istituzioni di diritto processuale. 6. ed. Padova: CEDAM, 1992.
FIGUEIRA JR., Joel Dias Figueira. Da competência nos juizados especiais cíveis. São Paulo: RT, 1996.
FIGUEIREDO, Lucia Valle. Mandado de segurança. 2. ed. São Paulo:Malheiros, 1997.
GRECO FILHO, Vicente. Direito processual civil brasileiro. 14. ed. São Paulo: Saraiva, 2000. v. II.
GRINOVER, Ada Pellegrini. Mandado de segurança coletivo: legitimação e objeto. Revista de direito público, v. 93. jan.-mar./90.
GRINOVER, Ada Pellegrini [et al]. Código brasileiro de defesa do consumidor comentado pelos autores do anteprojeto. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1995.
LIEBMAN, Enrico Tullio. Eficácia e autoridade da sentença. Tradução de Alfredo Buzaid e Benvindo Aires. Rio de Janeiro: Forense, 1945.
MACHADO, Antônio Cláudio da Costa. Código de Processo Civil interpretado. 3. ed. São Paulo: Saraiva, 1997.
MADALENO, Rolf. A coisa julgada na investigação de paternidade. In: Grandes temas da atualidade – DNA como meio de prova da filiação. Coord. Eduardo de Oliveira Leite. Rio de Janeiro: Forense, 2000.
MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz. Comentários ao Código de Processo Civil. São Paulo: RT, 2000. v. V, Tomo I.
MARINONI, Luiz Guilherme. Efetividade do processo e tutela de urgência. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 1994.
__________. A antecipação da tutela. 3. ed. São Paulo: RT, 1997.
__________. Tutela inibitória. São Paulo: RT, 1998.
MARQUES, José Frederico. Elementos de direito processual penal. Campinas: Bookseller, 1997. v. III.
MAZZILLI, Hugo Nigro. A defesa dos interesses difusos em juízo. 8. ed. São Paulo: Saraiva, 1996.
MEIRELLES, Hely Lopes. Mandado de segurança, ação popular, ação civil pública, mandado de injunção, “habeas-data”, ação direta de inconstitucionalidade e ação declaratória de constitucionalidade. Atual. por Arnoldo Wald e Gilmar Ferreira Mendes. São Paulo: Malheiros, 2000.
MIRANDA, Francisco Cavalcanti Pontes de. Tratado das ações. Atual. por Vilson Rodrigues Alves. Campinas: Bookseller, 1998. Tomo VI.
MORAES, Maria Celina Bodin de. Recusa à realização do exame do DNA na investigação de paternidade e direitos da personalidade. In: A nova família: problemas e perspectivas. Coord. Vicente Barreto. Rio de Janeiro: Renovar, 1997.
MOREIRA, José Carlos Barbosa. Comentários ao Código de Processo Civil. 6. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1993. v. V.
NEGRÃO, Theotonio. Código de Processo Civil e legislação processual em vigor. 32. ed. São Paulo: Saraiva, 2001.
PACHECO, José da Silva. O mandado de segurança e outras ações constitucionais típicas. 2. ed. São Paulo: RT, 1991.
RIGHI, Ivan Ordine. Da coisa julgada em mandado de segurança. Revista dos tribunais, v. 427.
RODRIGUES, Horácio Wanderlei. Juizados Especiais cíveis: inconstitucionalidades, impropriedades e outras questões pertinentes. Gênesis Revista de Direito Processual Civil, v. 1.
SILVA, De Plácido e. Vocabulário jurídico. 15. ed. Atual. por Nagib Slaibi Filho e Geraldo Magela Alves. Rio de Janeiro: Forense, 1999.
SILVA, Ovídio A. Baptista da. O processo civil e sua recente reforma. Genesis Revista de Direito Processual Civil, v. 7.
TARUFFO, Michele. Il giudice e la “rule of law”. Rivista trimestrale di diritto e procedura civile, 1999.
WATANABE, Kazuo. Da cognição no processo civil. São Paulo: RT, 1987.
DOI: http://dx.doi.org/10.35356/argumenta.v3i3.16
Apontamentos
- Não há apontamentos.
Direitos autorais 2014 Revista Argumenta
ARGUMENTA JOURNAL LAW
Programa de Pós-Graduação em Ciência Jurídica
E-mail : argumenta@uenp.edu.br
Telefone/fax 4335258953
Horário de atendimento de segunda-feira à sexta-feira 14 às 17h e das 19 às 23h e nos sábados das 08 até 12h
Endereço: Av. Manoel Ribas, 711 - 1º andar
Jacarezinho PR - 86400-000 - Brasil