DESACORDO POLÍTICO COMO (DES) LEGITIMAÇÃO DA DEMOCRACIA: UM DEBATE ENTRE WALDRON E HOBBES
Resumo
O presente Artigo expõe como a noção de desacordo em Hobbes e sua crítica à democracia escapam à análise de Waldron. Primeiro, apresenta o argumento de Waldron, distinguindo dois modelos de legislação, uma pautada na soberania absoluta e outra, no direito dos povos. Depois, desenvolve o argumento de Hobbes sobre como o desacordo como discórdia, risco para a existência política que desponta da assembleia-democrática, precisa ser desaconselhada; esclarecendo, igualmente, que desaconselhar não implica ilegitimidade da democracia em Hobbes. Conclui que Waldron não compreende o desacordo em Hobbes, bem como que o descreve de modo demasiadamente fechado a um modelo monárquico.
Palavras-chave
Texto completo:
PDFReferências
APPERLEY, Alan. Hobbes on democracy. Politics, v. 19, n. 3, p. 165-171, 1999.
BANDEIRA, Guilherme Villela de Viana. Desacordo e direito à participação: a teoria do direito de Jeremy Waldron. In: TORRANO, Bruno; OMMATI, José Emílio Medauar (org.) O positivismo jurídico no século XXI. Coleção Teoria Crítica do Direito, vol. 5. Rio de Janeiro: Editora Lumen Juris, 2018. pp.209-232
KREEFT, Peter. Socratic logic. A logic text using Socratic Method, Platonic Questionos, and Aristotelian Principles. South Bend, St. Augustine´s Press, 2018.
FRATESCHI, Yara. A física da política: Hobbes contra Aristóteles. Campinas: Ed. Unicamp, Martins Fontes, 2008.
GARAGARELLA, Roberto; MARTÍ, José Luis. Estudio Preliminar - La filosofia del derecho de Jeremy Waldron: convivir entre desacuerdos. In: WALDRON, Jeremy. Derecho y desacuerdos. Madrid: Marcial Pons, 2005.
GOYARD-FABRE, Simone. Os princípios filosóficos do direito político moderno. São Paulo: Martins Fontes, 1999.
HOBBES, Thomas. Elementos de lei natural e política. Trad. Bruno Simões. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2010.
______. Do cidadão. Trad. Renato Janine Ribeiro. São Paulo: Martins Fontes. 1992.
______. Leviathan. Chicago: Encyclopedia Britannica; (Great Books of the Western World; vol 23). 1952.
PERRONE, Claudia; GIACOMUZZI, José Guilherme. A dignidade na obra de Jeremy Waldron. Quaestio Juris, vol. 08, n° 04, Número Especial. Rio de Janeiro, 2015, pp. 2341-2360.
POSTEMA, Gerald J. Legal Philosophy in the twentieth century: the common law world. New York: Springer, 2011.
SKINNER, Quentin. Razão e retórica na filosofia de Hobbes. São Paulo: UNESP, 1999.
SMITH, Sophie. Democracy and the Body Politic from Aristotle to Hobbes. Political Theory, v. 46, n. 2, pp. 167-196, 2018.
STRAUSS, Leo. A filosofia política de Hobbes: suas bases e sua gênese. Trad. Élcio de Gusmão Viçosa Filho. 1 Ed. São Paulo: É Realizações, 2016.
TUCK, Richard. Hobbes (coleção mestres do pensar). São Paulo: Loyola, 2001.
______. Hobbes and democracy. Rethinking the foundations of modern political thought, pp. 171-190, 2006.
WADLE, Douglas C. “The Problem of the Unity of the Representative Assembly in Hobbes’s Leviathan”. Hobbes Studies, v. 30, n. 2, pp. 178-201, 2017.
WALDRON, Jeremy. The Dignity of Legislation. Cambridge: Cambridge University Press. 1999a.
______. Law and Disagreement. Oxford: Clarendon Press. 1999b.
______. Who is my neighbor?: humanity and proximity. The Monist, v. 86, n. 3, pp. 333-354, 2003.
______. Political theory: An inaugural lecture. Journal of Political Philosophy, v. 21, n. 1, pp. 1-23, 2013.
DOI: http://dx.doi.org/10.35356/argumenta.v0i33.1930
Apontamentos
- Não há apontamentos.
Direitos autorais 2021 Argumenta Journal Law









ARGUMENTA JOURNAL LAW
Programa de Pós-Graduação em Ciência Jurídica
E-mail : argumenta@uenp.edu.br
Telefone/fax 4335258953
Horário de atendimento de segunda-feira à sexta-feira 14 às 17h e das 19 às 23h e nos sábados das 08 até 12h
Endereço: Av. Manoel Ribas, 711 - 1º andar
Jacarezinho PR - 86400-000 - Brasil