Virtualidade e Teoria do Direito: considerações iniciais

Leonardo Monteiro Crespo de Almeida

Resumo


O objetivo deste artigo reside em explorar de que maneira o conceito de virtualidade, concebido principalmente através dos trabalhos de Alexandre Lefebvre, Keith Ansell-Pearson e Pierre Lévy, pode ter implicações significativas para algumas questões concernentes à decisão judicial no contexto da teoria do direito. Para tanto, o artigo inicialmente desenvolve uma formulação abrangente da virtualidade e de sua associação com a temporalidade do direito com o propósito de apontar, na seção subsequente, como isso pode servir para repensar a decisão judicial sob uma outra óptica. O conceito de virtualidade, neste sentido, permite reconsiderar, no tocante à decisão judicial, o seu caráter criativo, dissociando essa criatividade de traços problemáticos para pensá-la em termos ontológicos.


Palavras-chave


Virtualidade; Decisão Judicial; Criatividade

Texto completo:

PDF

Referências


ATRIA, Fernando. Del Derecho y El Razonamiento Jurídico. Doxa, 22, 1999, pp. 79-119.

BERGSON, Henri. Creative Evolution. New York: Random House, 1944.

DELEUZE, Gilles. Bergsonismo. Rio de Janeiro: Editora 34, 1999.

HABA, Enrique P. Precompresiones, racionalidad y métodos en las resoluciones judiciales. Doxa, v. 22, 1999, pp. 49-78.

HART, H. L. A. The Concept of Law. 2.ed. Oxford: Clarendon Press, 1994.

HOLMES, Oliver Wendell. The Common Law. New York: Dover, 1991.

KREPS, David. Bergson, Complexity and Creative Emergence. London: Palgrave Macmillan, 2015.

LASTOWKA, Greg. Virtual Law. In: GRIMSHAW, Mark. The Oxford Handbook of Virtuality. Oxford: Oxford University Press, 2014, pp. 55-70.

LEFEBVRE, Alexandre. The Image of Law: Deleuze, Bergson, Spinoza. Stanford: Stanford University Press, 2008.

LÉVY, Pierre. Becoming Virtual: Reality in the Digital Age. New York: Plenum Trade, 1998.

MACLEAN, James. Rethinking Law as Process: Creativity, Novelty, Change. London: Routledge, 2012.

MASSUMI, Brian. Envisioning the Virtual. In: GRIMSHAW, Mark. The Oxford Handbook of Virtuality. Oxford: Oxford University Press, 2014, pp. 55-70.

NEUMANN, Ulfrid. Positivismo Jurídico, Realismo Jurídico y Moralismo Jurídico en el debate sobre "delicuencia estatal" en la anterior RDA. Doxa, v. 17-18, 1995, pp. 435-444.

PEARSON, Keith Ansell. The Reality of the Virtual: Bergson and Deleuze. Modern Language Notes (MLN), v. 120, n. 5, pp. 1112-1127, Dec/2005.

ROIG, Rafael de Asís. Modelos Teóricos del Estado de Derecho. Doxa, v. 22, pp. 221-232, 1999.

VIDAL, Isabel Lifante. Interpretación y Modelos de Derecho: sobre el papel de la intención en la interpretación jurídica. Doxa, v. 22, pp. 171-193, 1999.

WIDDER, Nathan. Political Theory After Deleuze. London: Continuum Press, 2012.




DOI: http://dx.doi.org/10.35356/argumenta.v0i32.1932

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Direitos autorais 2020 Argumenta Journal Law

 A Revista Argumenta está cadastrada nos diretórios e indexada nas bases que seguem:
DOAJ DRJILivre! Proquest EBSCO  DIADORIM IBICT LAINDEX

 

ARGUMENTA JOURNAL LAW

Programa de Pós-Graduação em Ciência Jurídica

E-mail : argumenta@uenp.edu.br
Telefone/fax 4335258953
Horário de atendimento de segunda-feira à sexta-feira 14 às 17h e das 19 às 23h e nos sábados das 08 até 12h
Endereço: Av. Manoel Ribas, 711 - 1º andar
Jacarezinho PR - 86400-000 - Brasil