UM TIPO DE CESARISMO CONSTITUCIONAL: MUTAÇÃO AUTOCRÁTICA NO PÓS-MODERNISMO CONSTITUCIONAL
Resumo
Será tratado no texto o fenômeno político denominado por ora processo de adaptação ou ainda reformulação constitucional, que, na verdade, constitui-se de uma prática antiga, o Cesarismo Constitucional ou Cesarismo Plebiscitário e que é composto por reformulações constitucionais, ao sabor do realismo político, que impõem a forma sobre o conteúdo e, modificam a qualidade, o oposto do que pretende o Poder Constituinte originário. Pela imposição de profunda mudança na quantidade do realismo político, transforma-se a espécie pela mutação do gênero. A pesquisa é de caráter conceitual, exploratória e de análise conjuntural. Como se perfaz um período em que ainda estamos vivenciando as experiências de “politização do Judiciário”, como efeito longa manus do realismo político – especialmente no condão do Poder Executivo –, os resultados iniciais demonstram grave distorção das funções republicanas no que tange ao Estado de Direito: sem clara divisão de poderes, não há sobrevida aos direitos fundamentais.
Palavras-chave
Texto completo:
PDFReferências
ARISTÓTELES. A Política. São Paulo: Martins Fontes, 2001.
ARENDT, Hannah. A condição humana. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1991.
BONAVIDES, Paulo. Direito Constitucional. Rio de Janeiro: Forense, 1980.
BOBBIO, Norberto. Democracia e Segredo. São Paulo: Unesp, 2015.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Diário Oficial da União. Brasília, 05 out 1988.
CHEVALLIER, J. O Estado Pós-Moderno. Belo Horizonte: Fórum, 2009.
DALLARI, Dalmo de Abreu. Elementos de Teoria Geral do Estado. 21. ed. São Paulo: Saraiva, 2000.
DIMOULIS, Dimitri et al. Dicionário Brasileiro de Direito Constitucional. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2012.
GARGARELLA, Roberto. Latin American constitutionalism, 1810–2010: the engine room of the constitution. Oxford: Oxford University Press, 2013.
GIDDENS, Anthony. As consequências da modernidade. São Paulo: Unesp, 1991.
GRAMSCI, Antonio. Cadernos do Cárcere: Maquiavel e notas sobre Estado e a política. Volume III. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2000.
HÄBERLE, Peter. Os problemas da verdade no Estado Constitucional. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 2008a.
______. Pluralismo y Constitución: estudios de teoría constitucional de la sociedad abierta. Madrid: Tecnos, 2008b.
LYRA FILHO, Roberto. O que é direito. 17. ed. São Paulo: Brasiliense, 2002.
LOEWEINSTEIN, Karl. Teoria de La Constituicion. Biblioteca de Ciencia Politica. Barcelona; Caracas, México D.F.: Ariel, 1979.
MARTINEZ, Vinício Carrilho. A rede dos cidadãos: a política na Internet. Tese de doutorado em Educação. São Paulo: Faculdade de Educação da Universidade de São Paulo (FEUSP), 2001.
MARX, Karl. O 18 Brumário de Luís Bonaparte. São Paulo: Boitempo, 2011.
MEDINA, José Miguel Garcia. Constituição Federal comentada. 3. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014.
MIRANDA, Jorge (Org.). Textos históricos do Direito Constitucional. Lisboa: Imprensa Nacional; Casa da Moeda, 1990.
OUTHWAITE, William; BOTTOMORE, Tom. Dicionário do pensamento social do século XX. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1996.
RAMONET, Ignacio. El imperio de la vigilancia. Madrid: Clave Intelectual, 2016.
SILVA, José Afonso da. Poder Constituinte e poder popular: estudos sobre a Constituição. São Paulo: Malheiros, 2002.
WEBER, Max. Ensaios de Sociologia. Rio de Janeiro: Zahar, 1979.
DOI: http://dx.doi.org/10.35356/argumenta.v0i35.2001
Apontamentos
- Não há apontamentos.
Direitos autorais 2021 Argumenta Journal Law









ARGUMENTA JOURNAL LAW
Programa de Pós-Graduação em Ciência Jurídica
E-mail : argumenta@uenp.edu.br
Telefone/fax 4335258953
Horário de atendimento de segunda-feira à sexta-feira 14 às 17h e das 19 às 23h e nos sábados das 08 até 12h
Endereço: Av. Manoel Ribas, 711 - 1º andar
Jacarezinho PR - 86400-000 - Brasil