A prova moralmente legítima na busca pela verdade dos fatos: uma análise do instituto sob a perspectiva do estado democrático de direito
Resumo
Este trabalho objetiva colocar em evidência questões sobre a produção probatória e o papel dos sujeitos processuais na construção das decisões no Estado Democrático de Direito. Assim, buscou-se identificar, comentar e analisar elementos que permeiam o instituto da prova, principalmente no âmbito da prova moralmente legítima. A pesquisa objetivou, portanto, apontar o tratamento legal conferido à matéria e as implicações derivadas das escolhas feitas pelo legislador ao regulamentar o tema. Ademais, a pesquisa buscou assinalar o papel atribuído aos magistrados na construção do conceito de prova moralmente legítima e os seus reflexos na produção probatória, verdadeira espinha dorsal do procedimento.
Palavras-chave
Texto completo:
PDFReferências
Brasil. Código Penal. Brasília: Senado, 2013.
Brasil. Código de Processo Civil. Brasília: Senado, 2013.
Brasil. Constituição da República. Brasília: Senado, 2013.
BRAGA, Paula Sarno, DIDIER JR., Fredie e OLIVEIRA, Rafael. Curso de Direito Processual Civil Volume 2, Bahia: Podivm, 2009.
CHAUÍ, Marilena. Convite à Filosofia, São Paulo: Editora Ática, 2000.
DIAS, Ronaldo Brêtas de Carvalho, Processo Constitucional e Estado Democrático de Direito, Belo Horizonte: Del Rey, 2010.
HUNGRIA, Nelson. Comentários ao Código Penal, vol.8, 5ª ed., Rio de Janeiro: Forense, 1981.
LEAL, André Cordeiro. Instrumentalidade do Processo em Crise, Belo Horizonte: Mandamentos, Faculdade de Ciências Humanas/FUMEC, 2008.
LEAL, Rosemiro Pereira. Relativização Inconstitucional da Coisa Julgada – Temática processual e reflexões jurídicas, Belo Horizonte: Del Rey, 2005.
LEAL, Rosemiro Pereira, Teoria Geral do Processo – 6ª ed. São Paulo: IOB Thomson, 2005.
MADEIRA, Dhenis Cruz. Processo de Conhecimento e Cognição: uma inserção no estado democrático de direito. 1ª ed. Curitiba: Juruá, 2012.
MARINONI, Luiz Guilherme, Novas linhas de processo civil, São Paulo: Malheiros, 1999.
MAUS, Ingeborg. O Judiciário como superego da sociedade: o papel da atividade jurisprudencial na “sociedade órfã”. Trad. Martônio Lima e Paulo Albuquerque. Revista Novos Estudos CEBRAP, nº 58, nov. de 2000.
THEODORO JÚNIOR, Humberto. Curso de Direito Processual Civil – Teoria geral do direito processual civil e processo de conhecimento – vol. 1, Rio de Janeiro: Forense, 2002.
THIBAU, Vinícius Lott. Presunção e Prova no Direito Processual Democrático, Belo Horizonte: Arraes Editores, 2011.
OST, François. Júpiter, Hércules, Hermes: tres modelos de juez. Trad. Isabel Lifante Vidal. In: DOXA. Cuadernos de filosofía del derecho [Publicaciones periódicas]. n. 14, Espanha: Universidad de Alicante, 1993.
DOI: http://dx.doi.org/10.35356/argumenta.v0i21.514
Apontamentos
- Não há apontamentos.
Direitos autorais 2015 Revista Argumenta









ARGUMENTA JOURNAL LAW
Programa de Pós-Graduação em Ciência Jurídica
E-mail : argumenta@uenp.edu.br
Telefone/fax 4335258953
Horário de atendimento de segunda-feira à sexta-feira 14 às 17h e das 19 às 23h e nos sábados das 08 até 12h
Endereço: Av. Manoel Ribas, 711 - 1º andar
Jacarezinho PR - 86400-000 - Brasil