REFLEXÕES ACERCA DA TEORIA DA COGNIÇÃO NO PROCESSO

Jean Carlos DIAS

Resumo


O presente estudo tem por objetivo demonstrar que a teoria da cognição limitada, ainda que tenha significado grande avanço, não se responde satisfatori-amente a todas questões que se poderia suscitar tendo em vista uma abordagem do processo calcada no direito fundamento de devido processo.


Texto completo:

PDF

Referências


BEDAQUE, Jose Roberto dos Santos. Garantia da amplitude de produção probatória. In Cruz e Tucci, José Rogério ( coord). Garantias Constitucionais do Processo Civil. P. 167. São Paulo: RT. 1999.

BERMUDES, Sérgio. Considerações sobre a apelação no sistema recursal do código de processo civil. P. 188. São Paulo: Revista de Processo n. 100. RT. Out/dez/2001.

CHIOVENDA, Giuseppe. Instituições de Direito Processual Civil. V. 3. p. 229. Campinas-SP:Bookseller. 1998.

COUTURE, Eduardo J. Interpretação das Leis Processuais. P. 18. Rio de Janeiro: Forense. 1997.

ECO, Umberto. P. 58. Tratado Geral de Semiótica. São Paulo: Perspectiva. 2001.

HESSEN, Johhanes. Teoria do Conhecimento. P. 21. São Paulo: Martins Fontes. 2000.

KRISTEVA Julia. Semiotica1. p. 23. Madrid ( Espanha): Editorial Fundamentos. 1981.

MOREIRA, Marco Antonio. Modelos Mentais. In 26 Mortimer, Eduardo Fleury e Smolka, Ana Luiza B ( coord). Linguagem, Cultura e Cognição. P.189. Belo Horizonte: Autentica. 2001

NORES, Cafferata. La prueba em el proceso penal. P. 7. Buenos Aires (Argentina): Depalma. 1994.

OLIVEIRA, Jaime Martins. Pensamento Abstrato. www.epub.org.br.

PERELMAN, Chaim. Lógica Jurídica. P. 216. São Paulo: Martins Fontes. 2000.

PINO, Angel. O Biológico e o cultural nos processos cognitivos. In Mortimer, Eduardo Fleury e Smolka, Ana Luiza B ( coord). Linguagem, Cultura e Coginição. P. 23. Belo Horizonte: Autentica. 2001

RIBEIRO, Paulo de Tarso Ramos. Direito e Processo: razão burocrática e acesso a justiça. P. 77. São Paulo: Max Limonad. 2002.

TEIXEIRA, João de Fernandes. Mente, cérebro e cognição. P. 128. Petrópolis-RJ:Vozes. 2000.

TOULMIN, Stephen. Os usos do argumento. P. 125. São Paulo: Martins Fontes 2001.

VAN DIJK, Teun A . Cognição, discurso e interação. P. 164. São Paulo: Contexto. 2000.

WATANABE. Kazuo. Da cognição no processo civil. P. 59. Campinas-SP: Bookseller. 2000.




DOI: http://dx.doi.org/10.35356/argumenta.v6i6.66

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Direitos autorais 2014 Revista Argumenta

 A Revista Argumenta está cadastrada nos diretórios e indexada nas bases que seguem:
DOAJ DRJILivre! Proquest EBSCO  DIADORIM IBICT LAINDEX

 

ARGUMENTA JOURNAL LAW

Programa de Pós-Graduação em Ciência Jurídica

E-mail : argumenta@uenp.edu.br
Telefone/fax 4335258953
Horário de atendimento de segunda-feira à sexta-feira 14 às 17h e das 19 às 23h e nos sábados das 08 até 12h
Endereço: Av. Manoel Ribas, 711 - 1º andar
Jacarezinho PR - 86400-000 - Brasil