MANIFESTAÇÕES PÚBLICAS: COLISÃO ENTRE AS LIBERDADES FUNDAMENTAIS DE LOCOMOÇÃO E DE REUNIÃO

Thiago Guimarães Cabreira, Gustavo de Souza Preussler

Resumo


Nos últimos anos, tem-se aumentado significativamente a realização de manifestações públicas, seja como forma de protestos políticos, seja visando melhorias sociais. No mesmo cenário, há a situação dos transeuntes que, principalmente nas manifestações com um número maior de pessoas, encontram dificuldades ou restam impossibilitados de transitar pelo local. Há, nesse caso, evidente colisão entre direitos fundamentais: do lado dos manifestantes, há a liberdade de reunião; do lado dos transeuntes, tem-se a liberdade de locomoção.  Ora, se há uma lide, surge a necessidade de uma solução jurisdicional fundamentada. Para tanto, a despeito da elaboração de diversas teorias e propostas, a realidade demonstra que as decisões judiciais ainda encontram-se inadequadas. Partindo deste cenário, o presente artigo tem como propósito a exposição das técnicas já existentes e, especialmente, o aprimoramento da recorrente técnica da ponderação, através de pesquisa e estudo jurisprudencial de casos de colisão entre os direitos fundamentais de locomoção e de reunião.


Texto completo:

PDF

Referências


ALEXY, Robert. Teoria dos direitos fundamentais. Trad. Virgílio Afonso da Silva. 2. ed. São Paulo: Malheiros. 2011. 669 p.

______. Direitos Fundamentais, Balanceamento e Racionalidade. Tradução de NETTO,

Menelick de Carvalho. Ratio Juris. Vol. 16, n. 2, junho de 2003 (p. 131-140).

ARAÚJO, Vera; WERNECK, Antônio. Conflito nas ruas: como equilibrar o direito de ir e vir e o de se manifestar. O Globo. Rio de janeiro: 2013. Disponível em: . Acesso em: 06 jan. 2016.

BARCELLOS, Ana Paula de. Ponderação, racionalidade e atividade jurisdicional. Rio de Janeiro: Renovar, 2005.

BATISTA, Raissa Nikele. Da inconstitucionalidade dos incisos III, IV e V do artigo 927 do código de processo civil de 16 de março de 2015. Jusbrasil: 2016. Disponível em: < http://raissanikele14.jusbrasil.com.br/artigos/315261206/da-inconstitucionalidade-dos-incisos-iii-iv-e-v-do-artigo-927-do-codigo-de-processo-civil-de-16-de-marco-de-2015> Acesso em: 26 set. 2016.

BOBBIO, Norberto. A era dos direitos. Trad. Carlos Nelson Coutinho. Nova ed 7ª reimpressão. Rio de Janeiro: Elsevier, 2004, 97 p.

BONAVIDES, Paulo. Curso de direito constitucional - 15 ed. atual. - São Paulo: Malheiros, 2004, 806 p.

BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Comentário ao artigo 5º, incisos XVI-XXI. In: CANOTILHO, J. J. Gomes; MENDES, Gilmar F.; SARLET, Ingo W.; STRECK, Lenio L. (Coords.). Comentários à Constituição do Brasil. São Paulo:Saraiva/Almedina, 2013. p. 646-665.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado, 1988.

________. Justiça Federal em Pernambuco. Ação de Interdito Proibitório n. 0000728-16.2013.4.05.8308. Autor: União Federal. Réu: Pessoas incertas e não conhecidas. Julgador: Paulo Roberto Parca de Pinho. Data de julgamento: 17/07/2013. Disponível em: . Acesso em: 30 jan. 2016.

________. Supremo Tribunal Federal. Repercussão geral no Recurso Extraordinário n 806.339 Sergipe. Recorrentes: Sindicato Unificado dos Trabalhadores Petroquímicos Químicos e Plásticos dos Estados de Alagoas e Sergipe (SINDIPETRO); Coordenação Nacional de Lutas (CONLUTAS); Partido Socialista dos Trabalhadores Unificado (PSTU). Recorrido: União. Relator: Min. Marco Aurélio. Data de julgamento: 08/10/2015. Disponível em: . Acesso em: 15 jul. 2016.

________. Tribunal de Justiça do Estado de Rio Grande do Sul. Agravo de Instrumento n. 70041427667/RS. Agravante: Sulvias S/A Concessionária de rodovias. Agravado: Valdecir Gonzatti. Relator: Luiz Renato Alves da Silva. Data de julgamento: 25/02/2011, Décima Sétima Câmara Cível. Data de publicação: Diário da Justiça do dia 09/03/2011. Disponível em: . Acesso em 28 jan. 2016.

________. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Apelação n. 4003870-88.2013.8.26.0079/SP. Apelante: Danilo Rufino Martins. Apelada: Concessionária Rodovias do Tietê S/A. Relator: Carlos Eduardo Pachi, Data de Julgamento: 05/08/2015, 9ª Câmara de Direito Público, Data de Publicação: 06/08/2015. Disponível em: . Acesso em: 04 fev. 2016.

CASSALES, Luíza Dias. Direito de ir e vir. Revista do Tribunal Regional Federal 4ª Região, Porto Alegre, a. 12, n. 42, p. 37-49, 2001. Disponível em: . Acesso em: 21/12/2015.

CRUZEIRO, Márcio Antônio. Explicação do Estado de Bem Estar Social. Projeto Faça Você Mesmo - Sistema de Bibliotecas Universidade Federal de Goiás. Minicurso Marx. Goiânia: 2014. Disponível em: . Acesso em: 12 jan. 2016.

DIAS, Eduardo Rocha. Os limites às restrições de direitos fundamentais na Constituição brasileira de 1988. Revista Esmafe: Escola de Magistratura Federal da 5ª Região, Recife, n. 13, p. 77-93, mar. 2007. Disponível em: Acesso em: 14 jul. 2016.

DINIZ, Bráulio Gomes Mendes. Teoria dos status dos direitos fundamentais . Revista Jus Navigandi, Teresina, ano 19, n. 3914, 20 mar. 2014. Disponível em: . Acesso em: 2 ago. 2016.

DWORKIN, Ronald. Levando os direitos a sério; tradução e notas Nelson Boeira - São Paulo: Martins Fontes, 2002.

G1. Moradores interditam a Marechal Rondon entre Conchas e Pereiras, SP. Reportagem de FLORES, Ariana. G1: Itapetininga, SP, 2013. Disponível em: http://g1.globo.com/sao-paulo/itapetininga-regiao/noticia/2013/07/moradores-interditam-marechal-rondon-entre-conchas-e-pereiras-sp.html>. Acesso em: 03 dez. 2016.

________. Movimento 'O Vale Acordou' protesta por melhorias e contra a corrupção. G1: 2013. Disponível em: . Acesso em: 02 fev. 2016.

________. Tropa de Choque retira com água manifestantes que interditam Paulista. G1: 2016. Disponível em: . Acesso em: 11 jul. 2016.

HEIDEGGER, Martin. Ser e Tempo. Parte I. Trad. Marcia Sá Cavalcante Schuback. 15. ed. Petrópolis: Vozes, 2005.

INGLATERRA. Magna Carta. 1215. Documento traduzido. Disponível em: . Acesso em 05 jan. 2016.

LIMA, George Marmelstein. 50 Anos do Caso Lüth: o caso mais importante da história do constitucionalismo alemão pós-guerra. 2008. Disponível em: . Acesso em 18 jan. 2016.

________. A difícil arte de ponderar o imponderável: reflexões em torno da colisão de direitos fundamentais e da ponderação de valores, in: Direitos, Deveres e Garantias Fundamentais, coord: SARLET, Ingo W. Salvador: JusPodium, 2011, p. 441-488.

________. Curso de direitos fundamentais. São Paulo: Atlas, 2008.

LOURENCETTE, Lucas Tadeu. Magna charta libertatum. DireitoNet. Sorocaba, SP: 2007. Disponível em: . Acesso em: 15 dez. 2015.

LOURENÇO, Valéria Jabur Maluf Mavuchian. Colisão de direitos fundamentais: casos concretos no STF. Revista Jus Navigandi, Teresina, ano 16, n. 3044, 1 nov. 2011. Disponível em: . Acesso em: 24 dez. 2015.

MENDES, Gilmar Ferreira; STRECK, Lenio Luiz. Comentário ao artigo 93. In: CANOTILHO, J. J. Gomes; _______; SARLET, Ingo W.; ________ (Coords.). Comentários à Constituição do Brasil. São Paulo: Saraiva/Almedina, 2013. p. 2796-2814.

MORAES, Alexandre de. Direito constitucional. 30. ed. - São Paulo: Atlas, 2014.

NOSSO INFORMATIVO. População não se intimida e mantém

manifestação contra o pedágio em Conchas. a. 1, n. 30, p. 04. Conchas,SP: 2013?. Disponível em: . Acesso em: 06 fev. 2016.

NOVELINO, Marcelo. Manual de direito constitucional. 9. ed. rev. e atual. – Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: MÉTODO , 2014.

RÊGO, Tâmara Luz Miranda. A liberdade de reunião na Constituição de 1988. 2013. 112 f. Dissertação (Mestrado em Direito) – Faculdade de Direito, Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2013.

SANTOS, Sérgio Roberto Leal dos. Três momentos do Estado de Direito. Revista Jus Navigandi, Teresina, ano 15, n. 2524, 30 maio 2010. Disponível em: . Acesso em: 14 jan. 2016.

SILVA, Virgílio Afonso da. O proporcional e o razoável. Revista dos Tribunais. Ano 91, vol. 798, abr. 2002, p. 24-50. Disponível em: http://georgemlima.xpg.uol.com.br/virgilio2.pdf>. Acesso em: 14 jul. 2016.

STEINMETZ, Wilson. Comentário ao artigo 5º, inciso XV. In: CANOTILHO, J. J. Gomes; MENDES, Gilmar F.; SARLET, Ingo W.; STRECK, Lenio L. (Coords.). Comentários à Constituição do Brasil. São Paulo:Saraiva/Almedina, 2013. p. 641-645.

STRECK, Lenio Luiz. A Katchanga e o bullying interpretativo no Brasil. Revista Consultor Jurídico, 28 jun. 2012. Disponível em: . Aceso em: 13 jul. 2016.

________. Hermenêutica e princípios da interpretação constitucional. In: CANOTILHO, J. J. Gomes; MENDES, Gilmar F.; SARLET, Ingo W.; ________ (Coords.). Comentários à Constituição do Brasil. São Paulo: Saraiva/Almedina, 2013. p. 152-182.

TAVARES, André Ramos. Curso de direito constitucional – 10. ed. rev. e atual. – São Paulo: Saraiva, 2012.

TV JUSTIÇA. Programa Artigo 5º - Direito de ir e vir. Entrevistados NUNES, Brasilmar Ferreira; SILVA, Eliesley. Brasília: 2015. Disponível em: Acesso em: 04 dez. 2015.

VERSETTI, Juremir. Comunidade protesta por mais segurança na ERS-129. Jornal Antena, Encantado, Ano 10, n. 156, 18 mar. 2011, p. 7. Disponível em: . Acesso em: 14 jul. 2016.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Direitos autorais 2017 Argumenta Journal Law

ARGUMENTA JOURNAL LAW

Programa de Pós-Graduação em Ciência Jurídica

E-mail : argumenta@uenp.edu.br
Telefone/fax 4335258953
Horário de atendimento de segunda-feira à sexta-feira 14 às 17h e das 19 às 23h e nos sábados das 08 até 12h
Endereço: Av. Manoel Ribas, 711 - 1º andar
Jacarezinho PR - 86400-000 - Brasil