Panorama da variação sociolinguística em línguas sinalizadas
Resumo
Em geral, a argumentação em favor do estatuto de língua natural das línguas sinalizadas se concentra na demonstração de que elas se assemelham às línguas faladas do ponto de vista estrutural. Dessa forma, ignoram-se ou deixam-se em segundo plano outros aspectos que esses dois tipos de línguas compartilham entre si como, por exemplo, a variação decorrente de fatores intra e extra-linguísticos. O presente artigo apresenta um panorama dos estudos sociolinguísticos realizados sobre diferentes línguas de sinais e, com base nele e na análise dos poucos trabalhos nessa área encontrados sobre a libras, objetiva sugerir linhas de investigação futura. Para atingir esse objetivo, primeiramente, sumarizam-se trabalhos que tratam da variação resultante do contato tanto entre línguas de sinais e línguas orais, quanto entre diferentes línguas sinalizadas. Subsequentemente, sintetizam-se pesquisas que analisaram a variação sociolinguística em línguas de sinais, manifesta em seus diferentes níveis estruturais. O artigo ainda inclui uma breve revisão de trabalhos sobre alguns mecanismos, com variados graus de intervenção externa, que, em resposta à variação, podem levar à constituição de uma norma padrão.
Palavras-chave
Texto completo:
PDFReferências
ADAM, R. Language contact and borrowing. In: PFAU, R.; STEINBACH, M.; WOLL, B. (Orgs.). Sign language: An international handbook. Berlin: Mouton de Gruyter, 2012. p. 841–861.
ANDRADE, W. T. L. Variação fonológica da libras: um estudo sociolinguístico de comunidades surdas da Paraíba. Tese (Doutorado em Linguística) – Departamento de Linguística, Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa, 2013.
BATTISON, Robbin. Phonological Deletion in American Sign Language. Sign Language Studies, n. 5, p. 1–19, 1974.
BOUDREAULT, P.; MAYBERRY, R. Grammatical Processing in American Sign Language: Age of First Language Acquisition Effects in Relation to Syntactic Structure. Language and Cognitive Processes, n. 21, p. 608-635, 2006.
BRENNAN, M. The Visual World of BSL: An Introduction. In: BRIEN, D. (Org.). Dictionary of British Sign Language/English. London: Faber & Faber, 1992. p. 1-133.
CAPOVILLA, F. C.. RAPHAEL, W. D. Dicionário Enciclopédico Ilustrado Trilíngue da Língua de Sinais Brasileira – Libras. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 2001. 2 v.
CRYSTAL, D. The Cambridge Encyclopedia of the English Language. Cambridge: Cambridge University Press, 1995.
CONSERVA, K. M. F. Descrição de aspectos variacionais fonológicos da Língua Brasileira de Sinais. Dissertação (Mestrado em Linguística). Departamento de Linguística, Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa, 2013.
CRASBORN, O. A. Nonmanual Structures in Sign Language. In: BROWN, K. (Org.). Encyclopedia of Language & Linguistics. 2. ed. Oxford: Elsevier, v. 8, 2006. p. 668-672.
DANTAS, C. R. S. Variações linguísticas em Libras: Um estudo das variações diatópicas das cidades de Macaé e Rio de Janeiro. Dissertação (Mestrado em Cognição e Linguagem), Centro de Ciências do Homem, Universidade Estadual do Norte Fluminense, Campos dos Goytacazes, Rio de Janeiro, 2018.
DEUCHAR, M. Variation in British Sign Language. In: WOLL, B.; KYLE, J. G.; DEUCHAR, M. (Orgs.). Perspectives on British Sign Language and Deafness. London: Croom Helm, 1981. p. 109-119.
DEUMERT, A. Language Planning and Policy. In: MESTHRIE, R.; SWANN, J.; DEUMERT, A.; LEAP, W. (Orgs.). Introducing Sociolinguistics. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2001. p. 384-419.
ESPÍNDOLA, A. J. Variação linguística na libras: estudo de sinais de Porto Velho (RO) e Rio Branco (AC). Dissertação (Mestrado em Letras). Departamento de Letras, Universidade Federal de Rondônia, Porto Velho, 2018.
HOOPES, R. A preliminary examination of pinky extension: Suggestions regarding its occurrence, constraints, and function. In: LUCAS, C. (Org.). Pinky extension and eye gaze: Language use in Deaf communities, Washington, DC: Gallaudet University Press, 1998. p. 3–17.
JOHNSTON, T.; SCHEMBRI, A. Australian Sign Language: An Introduction to Sign Language Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.
KYLE, J.; ALLSOP, L. Deaf People and the Community. Bristol: University of Bristol, Centre for Deaf Studies, 1982.
LIDDELL, S. K.; JOHNSON, R. E. American Sign Language: The Phonological Base. Sign Language Studies, n. 64, p. 197–277, 1989.
LEESON, L.; SAEED, J. I. Irish Sign Language: A Cognitive Linguistic Account. Edinburgh University Press, 2012.
LEESON, L. Vying with variation: Interpreting language contact, gender variation and generational difference. In: JANZEN, T. (Org.). Topics in Signed Language Interpreting. Amsterdam and Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2005. p. 51–68.
LUCAS, C.; BAYLEY, R. Variation in American Sign Language. In: BRENTARI, D. (Org.). Sign Languages: A Cambridge Language Survey. Cambridge: Cambridge University Press, 2010. p. 451-476.
LUCAS, C.; BAYLEY, R.; VALLI, C. Sociolinguistic variation in American Sign Language. Washington, DC: Gallaudet University Press, 2001.
LUCAS, C.; VALLI, C. Language Contact in the American Deaf Community. San Diego, CA: Academic Press, 1992.
MASSONE, M. I.; JOHNSON, R. E. Kinship Terms in Argentine Sign Language. Sign Language Studies, n. 347, p. , 347-360, 1991.
MICHAELS, P. A. A study of the identity, culture and language of a sample of the deaf gay male community in Britain. Dissertaçãoi (Mestrado em Línguas modernas e cultura). Durham University, 2014.
MCCASKILL, C.; LUCAS, C.; BAYLEY, R.; HILL, J. The Hidden Treasure of Black ASL: Its History and Structure. Washington, DC: Gallaudet University Press, 2011.
MCKEE, R.; SCHEMBRI, A.; MCKEE, D.; JOHNSTON, T. Variable “Subject” Presence in Australian Sign Language and New Zealand Sign Language. Language Variation and Change, n. 23, p. 1-24, 2011.
MCKEE, D.; MCKEE, R.; MAJOR, G. Numeral Variation in New Zealand Sign Language. Sign Language Studies, n. 12, p. 72-97, 2011.
MCKEE, R.; MCKEE, D.; SMILER, K.; POINTON, K. Maori Signs: The Construction of Indigenous Deaf Identity in New Zealand Sign Language. In: QUINTO-POZOS, D. (Org.). Sign Languages in Contact. Washington, DC: Gallaudet University Press, 2007. p. 31-81.
OLIVEIRA, R. G. de. A variação articulatória em libras e a orientação sexual do surdo: estudo sobre captura de movimentos e percepção linguística. Dissertação (Mestrado em Linguística). Departamento de Linguística, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2017.
PADDEN, C.; GUNSAULS, D. C. How the alphabet came to be used in a sign language. Sign Language Studies, n. 4, p. 10–33, 2003.
QUINTO-POZOS, D. Outlining Considerations for the Study of Sign Language Contact. In: QUINTO-POZOS, D. (Org.). Sign Languages in Contact. Washington, DC: Gallaudet University Press, 2007. p. 1-28.
REAGAN, T. Language Policy and Sign Languages. In: RICENTO, T. (Org.). An introduction to language policy: theory and method. Malden: Blackwell Publishing, 2006. p. 329-345.
SANDLER, W. Symbiotic symbolization by hand and mouth in sign language. Semiotica 174, n. 1, v. 4, p. 241-275, 2009.
SILVA, R. C. da. Indicadores de formalidade no gênero monológico em Libras. Dissertação (Mestrado em Linguística). Florianópolis, Universidade Federal de Santa Catarina, 2013.
STOKOE, W. Sign Language Diglossia. Studies in Linguistics, n. 21, p. 27-41, 1969.
SCHEMBRI, A.; JOHNSTON, T. Sociolinguistic aspects of variation and change. In: PFAU, R.; STEINBACH, M; WOLL, B. (Orgs.). Sign Language: An international handbook. Berlin: Mouton de Gruyter, 2012. p. 788-816.
SCHERMER, T. Language planning. In: PFAU, R.; STEINBACH, M.; WOLL, B. (Orgs). Sign language: An international handbook, 2012. p. 889–908.
SCHERMER, T. From Variant to Standard: An Overview of the Standardization Process of the Lexicon of Sign Language of the Netherlands over Two Decades. Sign Language Studies, n. 3, v. 4, p. 469-486, 2003.
SCHERMER, T. In Search of a Language. Delft: Eburon, 1990.
STOKOE, W. Sign Language Structure: An Outline of the Visual Communication Systems of the American Deaf. Studies in Linguistics: Occasional Papers, n. 8, p. 7-78, 1960.
STOKOE, W., CASTERLINE, D., CRONEBERG, C. A Dictionary of American Sign Language on Linguistic Principles. Washington, DC: Gallaudet College Press, 1965. Silver Spring, MD: Linstok Press, 1965.
TERVOORT, B. Could There Be a Human Sign Language? Semiotica, n. 9, p. 347-382, 1973.
WILCOX, S.; ROSSINI, P.; ANTINORI, E. P. Grammaticalization in sign languages. In: BRENTARI, D. (Org.). Sign Languages: A Cambridge Language Survey. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2010. p. 332-354.
WOLL, B. The Influence of Television on the Deaf Community in Britain. In: AHLGREN, I.: BERGMAN, B.; BRENNAN, M. (Orgs.). Perspectives on Sign Language Usage: Papers from the Fifth International Symposium on Sign Language Research. Durham, UK: ISLA, 1994. p. 293-301.
WOODWARD, J. C.; Some Characteristics of Pidgin Sign English. Sign Language Studies, n. 3, p. 39-46, 1973.
WOODWARD, J. C.; ERTING, C; OLIVER, S. Facing and handling variation in American Sign Language phonology. Sign Language Studies, n. 10, p. 43-51, 1976.
WOODWARD, J. C.; DESANTIS, Susan. Two to One It Happens: Dynamic Phonology in Two Sign Languages. Sign Language Studies, n. 17, p. 329-346, 1977.
XAVIER, A. N.; BARBOSA, F. V. Variabilidade e estabilidade na produção de sinais da libras. Domínios da Lingu@gem, v. 11, p. 983-1006, 2017.
ZIMMER, J. Toward a Description of Register Variation in American Sign Language. In: LUCAS, C. (Org.). The Soci
Apontamentos
- Não há apontamentos.

A Revista Clarabóia está cadastrada nos diretórios e indexada nas bases que seguem:
Revista Claraboia está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional.
Baseado no trabalho disponível em http://uenp.edu.br/claraboia