O DIREITO PENAL E O PROCESSUAL PENAL SOB A ÉGIDE DE UMA JURISDICIONALIDADE NO ESTADO CONSTITUCIONAL DE DIREITO

Sandro Lúcio Dezan, James Guerra Junior, Ricarlos Almagro Vitoriano Cunha

Resumo


O presente artigo, a partir do método dedutivo, objetiva fomentar um debate sobre o protagonismo do Poder Judiciário que repousa sua legitimidade no Constitucionalismo Contemporâneo, em contexto de uma sociedade de crise, pautando-se na efetividade dos direitos garantidos na Constituição Federal e no poder de interpretação constitucional para a tomadas de decisões que envolvam direitos fundamentais. Sob esses vértices, apresenta-se o Processo Penal Contemporâneo como instrumento do Estado Constitucional e Democrático de Direito à inserção dos valores indiretamente normativos, axiomáticos, e, por corolário, dos direitos e garantias fundamentais, buscando agir com mais flexibilidade na persecução da verdade processual penal, de forma a atender melhor aos anseios constitucionais contemporâneos da sociedade, à função do direito penal e à teoria da pena, com vistas a promover uma atenção para a relevância da problemática em questão e a teoria da Proteção Social, evidenciando a necessidade de compreensão da nova teoria da pena e, assim, a dimensão de um direito penal como instituição indispensável ao desenvolvimento social.

Palavras-chave


Constitucionalismo Contemporâneo; Poder Judiciário. Processo Penal Contemporâneo; Direito Penal; Teoria da Pena.

Texto completo:

PDF

Referências


AZANHA, Débora de Macedo.Fundamentos da pena: teorias e limitesconstitucionais da pena.Disponível em:http://www.unibrasil.com.br/arquivos/ direito/20092/debora-de-macedo-azanha.pdf. Acesso em: nov, 2018.

BACIGALUPO, Enrique. Direito Penal – Parte Geral.Tradução de André Estefan. Revisão, prólogo e notas de Edilson Mougenot Bonfim. Tradução do espanhol da 2ª edição do Derecho Penal – Parte General, Buenos Aires, Editoria Hammorabi, 1999. Editora Malheiros Editores LTDA. São Paulo, 2015.

BALDISSERA, Rafaela dos Reis. O juiz como garantidor do processo penal.In: Âmbito Jurídico. Rio Grande, XVII, n. 127, ago 2017. Disponível em: . Acesso em 15 de nov de 2019

BARATTA, Alessandro. Criminologia Crítica e Crítica do Direito Penal. 6.ed. Rio de Janeiro: REVAN, 2011. 7.ed. Reimpressão, julho, 2020.

BECK, Ulrich. Sociedade de risco: rumo a uma outra modernidade. 2.ed. São Paulo: Editora 34, 2011.

FERNANDES, Fernando. O processo Penal como instrumento de Politica Criminal. Coimbra: Almedina, 2001, p. 46 (Coleção Teses)

FERNANDES, Fernando. O processo Penal como instrumento de Politica Criminal. Coimbra: Almedina, 2001, p. 46 (Coleção Teses)

HASSEMER, Winfried; MUNÕZ CONDE, Francisco. Introducción a la criminología. Valencia, 10.ed. Tirantlo Blanch, 2017.

HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. Princípios Fundamentais da Filosofia do Direito. Tradução: Orlando Vitorino São Paulo: M. Fontes, 1997.

JAKOBS, Günther. Strafrecht. AllgemeinerTeil. IN: BARATTA, Alessandro. Die Grundlagen und die Zurechnungslehre, De Gruyter, Berlin, New York, 1983.

KANT, Emmanuel. Introducción a la teoría del Derecho. Introducción y traducción de Felipe González Vicén. Centro de Estudios Constitucionales. Colección Civitas. Reimp. de la 1a edic. Madrid, 1978.

LUHMANN, Niklas. O Direito da sociedade. Traducción de Silvia Pappe, Brunhilde Erker y Luis Felipe Segura. Barcelona: Anthropos, 2016, p. 45.

MARAFIOTI, Luca. La Giuistizia bpenale negoziata. Milano: Dott A. Giuffré Editore, 1992.

NERY, Déa Carla Pereira.Teorias da Pena e sua Finalidade no Direito Penal Brasileiro. Universo Jurídico, Juiz de Fora, ano XI, 20 de jun. de 2005. Disponivel em: .

ROXIN, Claus. Strafrechtliche Grundlangen probleme, 1973, p. 28 e também p. 16; Zugaldía Espinar, In: Revista Del Poder Judicial, n. 13, 1989,

SHECAIRA, Sérgio Salomão. Criminologia: São Paulo: RT, 2004.

SUXBERGER, Antonio Henrique Graciano; GOMES FILHO, Dermeval Farias. A imediação na avaliação da prova no processo penal e o papel dos tribunais. In: Desafios contemporâneos do sistema acusatório. Brasília: ANPR, 2016, p. 105–127. Disponível em: http://anpr.org.br/images/assets/uploads/files/publicacoes/q%20-%20s/Sistema_Acusatorio.pdf

ZAFFARONI, Eugênio Rául e BATISTA, Nilo. Direito Penal Brasileiro I. Rio de Janeiro: Revan, 2003.




DOI: http://dx.doi.org/10.35356/argumenta.v0i39.2660

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Direitos autorais 2023 Argumenta Journal Law

 A Revista Argumenta está cadastrada nos diretórios e indexada nas bases que seguem:
DOAJ DRJILivre! Proquest EBSCO  DIADORIM IBICT LAINDEX

 

ARGUMENTA JOURNAL LAW

Programa de Pós-Graduação em Ciência Jurídica

E-mail : argumenta@uenp.edu.br
Telefone/fax 4335258953
Horário de atendimento de segunda-feira à sexta-feira 14 às 17h e das 19 às 23h e nos sábados das 08 até 12h
Endereço: Av. Manoel Ribas, 711 - 1º andar
Jacarezinho PR - 86400-000 - Brasil