Relações enunciativas e argumentativas na construção do sujeito discursivo

Ivani Cristina Silva Fernandes

Resumo


O presente trabalho objetiva refletir sobre os enlaces entre noções enunciativas e argumentativas a partir do texto “Puro Lula, o mais autêntico”, de Roberto Pompeu de Toledo, publicado em 11/08/2010 na revista Veja. Nesse ensaio, observamos como a argumentação se estrutura a partir de uma reflexão sobre o próprio processo argumentativo, esboçando um discurso meta-argumentativo em sua essência. Tratados como um problema de ordem textual, em particular de natureza estrutural, como uma questão lógica ou como uma estratégia pragmática discursiva, os estudos argumentativos revelam sua natureza multidisciplinar. No entanto, em alguns casos, tais trabalhos negligenciam um aspecto de extrema importância: como forma e sentido se entrelaçam para esboçar a imagem de si e a do Outro. Essa discussão nos permite discutir de que modo se estabelecem a imagem de si e a do Outro, implicando a questão do ethos e da alteridade, em um discurso de natureza meta-argumentativa, a partir de noções teóricas presentes na Linguística da Enunciação e na Retórica, e dos pressupostos metodológicos do Paradigma Indiciário de Ginzburg (1989). Desse modo, tal discussão permite enfocar a importância da materialidade linguística, conjugada aos efeitos de sentido em um discurso argumentativo, como guia de uma análise sobre os mecanismos persuasivos.

Palavras-chave


Argumentação. Enunciação. Ethos. Efeitos de sentido.

Texto completo:

PDF

Referências


AMOSSY, R. (org.). Imagens de si no discurso: a construção do ethos. São Paulo: Contexto, 2005.

ARISTÓTELES. Retórica. 1ª ed. 6ª reimp., Madrid: Alianza Editorial, 2005.

ASENSI, F. D. Curso prático de Argumentação jurídica. Rio de Janeiro: Elsevier, 2010.

BAUMAN, Z. Modernidade Líquida. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editora, 2001.

BRETON, P. Argumentar em situações difíceis. Barueri, SP: Manole, 2005.

CARAMELLA, E. História da Arte. São Paulo: EDUSC, 1998.

CHAUI, M. Convite à Filosofia. 13ª ed., São Paulo: Ática, 2005.

COSTA, S. R. Dicionário de gêneros textuais. Belo Horizonte: Autêntica, 2008.

FLORES, V. N. et al. Dicionário de Linguística da Enunciação. São Paulo: Contexto, 2009.

FLORES, V. N.; TEIXEIRA, M. Introdução à Lingüística da Enunciação. 1 ed. São Paulo: Contexto, 2005.

GINZBURG, C. Mitos, emblemas, sinais: morfologia e historia. São Paulo: Companhia das Letras, 1989.

GOMBRICH, E.H. A História da Arte. 16ª ed., Rio de Janeiro: LTC Editora, 1999.

GREIMAS, A. J.; COURTES, J. Sémiotique. Dictionnaire raisonné de la théorie du langage. Paris: Hachette, 1979.

PERELMAN, CH.; OLBRECHTS-TYTECA, L. Tratado de la argumentación. La nueva retórica. 1ª ed. 2ª reimp., Madrid: Gredos, 1989.

REBOUL, O. Introdução à Retórica. São Paulo: Martins Fontes, 2004.

SCHÖPKER, R. Dicionário filosófico: conceitos fundamentais. São Paulo: Martins Fontes, 2010.

SILVA, F. L. O Outro. São Paulo: Martins Fontes, 2012.

VEJA. Edição 2177, 11 de agosto de 201. Disponível em: http://veja.abril.com.br/acervodigital/home.aspx. Acesso em: 15 de abril de 2012.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.


A Revista Clarabóia está cadastrada nos diretórios e indexada nas bases que seguem:

DOAJ  Latindex IBICT  DIADORIM  ERIHPLUS Redib MIAR WorldCat CiteFactor MLA

Licença Creative Commons
Revista Claraboia está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional.
Baseado no trabalho disponível em http://uenp.edu.br/claraboia