ALTERNATIVAS AO MODELO TRADICIONAL DE FINANCIAMENTO RURAL: vender primeiro, plantar depois
Abstract
O crédito rural faz parte da política agrícola e segue o modelo tradicional definido por custeio, investimento e comercialização. Esse modelo tem demonstrado sinais de esgotamento com o desenvolvimento das relações comerciais no campo, necessitando de inovações nos instrumentos de circulação de valor representados pelos títulos de crédito do agronegócio.1 A pesquisa tem como metodologia a analise bibliográfica que demonstra o aumento da produção pressionando a demanda por crédito e exigindo inovações no sistema tradicional. Concluir-se-á que o Estado deve fomentar o sistema privado de financiamento rural, fortalecendo a inversão da lógica tradicional de plantar primeiro para vender depois.
1 A diferença entre Agronegócio e Agricultura familiar está na relação do Homem com a terra, não somente na dimensão da produção, a pesquisa tomará a posição que agronegócio versa sobre a produção rural onde o pequeno produtor também está inserido, de modo geral latu sensu relacionado aos negócios rurais. Importante ressaltar que a alimentação da população não depende do agronegócio, tampouco que a importância do segmento ante a econômica nacional justifica a insegurança alimentar de parte da população, ou das injustiças sociais e violências presentes no campo, muito menos na forma predatória de exploração do meio ambiente. Essa diferenciação será tomada durante todo o trabalho.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Argumenta Journal Law
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution CC BY-NC-SA 3.0 BR que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.