A QUALIDADE DA JURISDIÇÃO, A ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA E AS MUDANÇAS NA CONCEPÇÃO DO DIREITO NO ESTADO CONSTITUCIONAL

Autores/as

  • Adriano Consentino Cordeiro Universidade Federal do Paraná - UFPR

DOI:

https://doi.org/10.35356/argumenta.v0i20.470

Palabras clave:

Jurisdição, argumentação jurídica, neoconstitucionalismo, modificações, pluralismo e Estado Constitucional.

Resumen

O presente artigo teve por objetivo examinar o perfil atual da jurisdição no contexto da argumentação jurídica, especialmente na análise do neoconstitucionalismo frente às alterações do mundo jurídico. Significativas mudanças têm ocorrido com o fortalecimento das Constituições em meio ao pluralismo jurídico e ao crescimento do interesse de como são resolvidas as decisões colegiadas, bem como no aprimoramento que se poderia ter em favor da jurisdição nos Estados Constitucionais.

Biografía del autor/a

Adriano Consentino Cordeiro, Universidade Federal do Paraná - UFPR

Advogado, Professor de Direito Processual Civil da Unipar, campus Cascavel – PR nos cursos de graduação e especialização. Mestre em Direito Processual e Cidadania pela UNIPAR. Especialista em Filosofia do Direito pela UNIOESTE – Universidade do Oeste do Paraná. Doutorando em Direito das Relações Sociais pela UFPR

Descargas

Publicado

2014-08-18

Cómo citar

Cordeiro, A. C. (2014). A QUALIDADE DA JURISDIÇÃO, A ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA E AS MUDANÇAS NA CONCEPÇÃO DO DIREITO NO ESTADO CONSTITUCIONAL. Argumenta Journal Law, (20), 223–234. https://doi.org/10.35356/argumenta.v0i20.470

Número

Núm. 20 (2014): Revista Argumenta nº 20

Sección

Artigos

Licencia

Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution  CC BY-NC-SA 3.0 BR  que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.