O STF E A EFETIVIDADE DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS: ANÁLISE DA ADPF Nº 130

Autores

  • Ivan Moizés ILKIU Universidade Estadual do Norte do Paraná - UENP
  • Marcelo Rodrigues da SILVA Centro Universitário Eurípedes de Marília – UNIVEM.

DOI:

https://doi.org/10.35356/argumenta.v17i17.238

Resumo

Esse artigo visa analisar a jurisprudência do STF com arrimo nos
votos vencidos dos ministros Ellen Gracie e Joaquim Barbosa quando da análise da ADPF 130 que resultou na decisão de que de a Lei de Imprensa não teria sido recepcionada pela Constituição da República. Entre os aspectos delineados neste
trabalho, estão questões como a liberdade de imprensa no Estado Constitucional e Democrático de Direito, tendo como contraponto a segurança jurídica, o direito à intimidade e à imagem, e a intensidade do dano causado pela imprensa em face do alcance das informações veiculadas sem compromisso com a verdade. Chega-se a conclusão de que a decisão do Supremo não poderia ser outra. A Lei de Imprensa constitui um sistema harmônico, embora anacrônico e contrário ao vigente Texto Constitucional. A derrubada parcial da lei causaria perplexidade e confusão no meio jurídico, sendo plenamente justificável toda a sua derrubada.

Biografia do Autor

Ivan Moizés ILKIU, Universidade Estadual do Norte do Paraná - UENP

Advogado Público, graduado pela Universidade Estadual de Ponta Grossa (UEPG), com especialização em Direito
Tributário pela Universidade do Sul de Santa Catarina. Atualmente é mestrando em Ciência Jurídica pela
Universidade Estadual do Norte do Paraná - UENP.

Marcelo Rodrigues da SILVA, Centro Universitário Eurípedes de Marília – UNIVEM.

Procurador Federal, graduado pela Universidade Mackenzie, mestrando em ciência Jurídica pela Universidade Estadual do Norte do Paraná – UENP, e docente do Centro Universitário Eurípedes de Marília – UNIVEM.

Downloads

Como Citar

ILKIU, I. M., & SILVA, M. R. da. (2013). O STF E A EFETIVIDADE DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS: ANÁLISE DA ADPF Nº 130. Argumenta Journal Law, 17(17), 163–180. https://doi.org/10.35356/argumenta.v17i17.238

Edição

Seção

Artigos