MENORIDADE INIMIGA RESQUÍCIOS DE GÜNTHER JAKOBS NAS POLÍTICAS DE EMENDAS CONSTITUCIONAIS REDUTORAS DA MAIORIDADE PENAL
Resumo
A responsabilidade penal cidadã pune o imputável pelas razões de culpabilidade por um juízo sobre comportamentos pretéritos; enquanto o inimputável maior é responsabilizado por razões de periculosidade com projeções de juízos sobre comportamentos futuros. Quando a responsabilização penal que se projeta em comportamentos futuros por razões de periculosidade estende ao imputável faz-se uma redução no tratamento penal que na vertente do pensamento de Gunther Jakobs seria voltado para o inimigo estatal. O trabalho procura demonstrar a possibilidade de equiparação ao tratamento de inimigo do Estado, a prática de se responsabilizar penalmente crianças e adolescentes que, mesmo figurando na prerrogativa de regimes especiais de responsabilização, arriscam sofrer os regimes comuns de responsabilização penal, pelo viés de políticas redutoras da maioridade penal, para aquele (criança e adolescente) que deve continuar sendo responsabilizado conforme os regimes especiais de responsabilização (medidas de proteção e socioeducativas).
Palavras-chave
Texto completo:
PDFReferências
AGAMBEN, G. Estado de exceção. Tradução de Iraci D. Poleti. São Paulo: Boitempo, 2004.
BALDWIN, C. Can there be justice in Guantánamo Bay? Human Rights Watch, 18 Feb. 2008. Disponível em: . Acesso em: 25 nov. 2014.
BRASIL. Presidência da República. Casa Civil. Lei 8.069 de 13 de julho de 1990. Dispõe sobre o Estatuto da Criança e do Adolescente e dá outras providências. Disponível em: . Acesso em: 25 nov. 2014.
BUSATO, P. C, Regime disciplinar diferenciado como produto de um direito penal do inimigo. Revista de Estudos Criminais, Porto Alegre, ano 04, n. 14, p. 137-145, 2004.
CAUCHON, D. Zero tolerance policies lack flexibility. USA Today: Education News, April 13, 1999. Disponível em: . Acesso em: 2 jan. 2010.
FERRAJOLI, L. Direito e razão: teoria do garantismo penal. 3. ed. São Paulo:
Revista dos Tribunais, 2010.
GOMES, L. F. Lei do abate: inconstitucionalidade.2009 Disponível em: . Acesso em: 29 nov. 2014.
JAKOBS, G. Bürgerstrafrecht und Feindstrafrecht. HRRS: Onlinezeitschrift für Höchstrichterliche Rechtsprechung zum Strafrecht, März 2004, Caderno 3, p. 88-95. Disponível em: . Acesso em: 19 jan. 2015.
MENDES, P. Comissão do Senado rejeita reduzir maioridade penal em crime hediondo. 19 mar. 2014. Disponível em: Acesso em: 12 dez. 2014.
SCHIMITT, C. O conceito de político. Tradução de Alvaro L. M. Valis. Petrópolis: Vozes, 1992.
DOI: http://dx.doi.org/10.35356/argumenta.v1i26.877
Apontamentos
- Não há apontamentos.
Direitos autorais 2017 Argumenta Journal Law









ARGUMENTA JOURNAL LAW
Programa de Pós-Graduação em Ciência Jurídica
E-mail : argumenta@uenp.edu.br
Telefone/fax 4335258953
Horário de atendimento de segunda-feira à sexta-feira 14 às 17h e das 19 às 23h e nos sábados das 08 até 12h
Endereço: Av. Manoel Ribas, 711 - 1º andar
Jacarezinho PR - 86400-000 - Brasil